Ράπισμα στη δημοκρατία - Ανευ ορίων στις ΗΠΑ τα ιδιωτικά κεφάλαια διαφήμισης πολιτικών
Mon, 25/01/2010 - 15:10
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ. Σάλο προκαλεί στις Ηνωμένες Πολιτείες η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας, με την οποία αίρονται οι περιορισμοί για τα κεφάλαια που επιτρέπεται να ξοδεύουν ιδιωτικές εταιρείες, οργανώσεις και συνδικάτα προς υποστήριξη ή κριτική υποψηφίων για πολιτικά αξιώματα. Το βούλευμα λήφθηκε με πλειοψηφία πέντε έναντι τεσσάρων δικαστών, αντικατοπτρίζοντας τους πολιτικούς και ιδεολογικούς συσχετισμούς στο Ανώτατο Δικαστήριο. Επί της ουσίας, οποιοσδήποτε δισεκατομμυριούχος ή μεγάλη επιχείρηση θα μπορεί στο εξής να ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια για «γκρίζα διαφήμιση» εναντίον υποψηφίων βουλευτών, γερουσιαστών ή προέδρων. Το ίδιο θα μπορούν να κάνουν και οι εκπρόσωποι ειδικών συμφερόντων (λομπίστες), των οποίων η ισχύς πολλαπλασιάζεται μετά την προχθεσινή απόφαση.
Οργισμένη ήταν η αντίδραση του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος τόνισε ότι πλέον «άναψε πράσινο φως στο πολιτικό χρήμα. Πρόκειται για μια μεγάλη νίκη για τις πετρελαϊκές εταιρείες, τη Wall Street και τις φαρμακευτικές, οι οποίες θα αυξήσουν την επιρροή τους στην Ουάσιγκτον σε βάρος των συμφερόντων των απλών πολιτών». Ανάλογες απόψεις εκφράζουν και οι περισσότεροι πολιτικοί αναλυτές, οι οποίοι θεωρούν ότι ο κάθε πολιτικός θα σκέφτεται πλέον τις αντιδράσεις των «μεγάλων συμφερόντων» πριν ψηφίσει οποιοδήποτε νομοσχέδιο. Αντιθέτως, η ρεπουμπλικανική αντιπολίτευση πανηγυρίζει για την απόφαση, αφού θεωρείται δεδομένο ότι οι υποψήφιοί της θα τύχουν της μεγαλύτερης υποστήριξης από εταιρείες και εξωθεσμικούς παράγοντες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το σκεπτικό της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου βασίζεται στην πρώτη μεταρρυθμιστική διάταξη του αμερικανικού Συντάγματος, με την οποία καθιερώνεται το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης. Οι δικαστές που πλειοψήφησαν εξήγησαν ότι οι εταιρείες, όπως και οι πολίτες, θα πρέπει να μπορούν να εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις τους για οποιονδήποτε υποψήφιο. Ο μοναδικός περιορισμός που τίθεται είναι να αναγράφεται ο χορηγός κάθε πολιτικής διαφήμισης στα σχετικά τηλεοπτικά σποτ. Επίσης, παραμένουν οι περιορισμοί στην απευθείας χρηματοδότηση των υποψηφίων.
Εν τούτοις, οι επικριτές της απόφασης υπογραμμίζουν ότι οι προαναφερθέντες περιορισμοί είναι προσχηματικοί. «Νομίζω ότι το Δικαστήριο πλανάται αν πιστεύει ότι η χρηματοδότηση ενός υποψηφίου από μια εταιρεία με δέκα εκατομμύρια δολάρια μπορεί να εξαγοράσει ψήφους, ενώ η χρηματοδότηση μιας διαφημιστικής καμπάνιας για τον ίδιο υποψήφιο με το ίδιο ποσό δεν μπορεί να τις εξαγοράσει», δήλωσε στέλεχος της ΜΚΟ Democracy21 στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Associated Press.
Επιπλέον, θεωρείται βέβαιο ότι η άρση των περιορισμών θα έχει άμεσα πολιτικά αποτελέσματα, αφού οποιοσδήποτε πλέον θα μπορεί να διαθέσει απεριόριστα κεφάλαια για τη δυσφήμηση ή τη διαφήμιση υποψηφίων, εν όψει των εκλογών για την ανάδειξη μελών του Κογκρέσου, τον προσεχή Νοέμβριο. Στο στρατόπεδο της κυβερνώσας Δημοκρατικής παράταξης επικρατεί προβληματισμός. Μάλιστα, πληθαίνουν οι φωνές όσων υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να ψηφιστεί άμεσα νέος νόμος για τις εκλογικές δαπάνες, με τον οποίο θα παρακάμπτεται η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Παραμονή των κρίσιμων εκλογών για τη Γερουσία,
όπου οι εταιρείες θα κάνουν τα πάντα να χτυπήσουν το πρόγραμμα των Δημοκρατικών
για το Κλίμα και την Kαθολική Kάλυψη του μέσου και φτωχότερου πληθυσμού με ΙΚΑ...
AP, AFP, Reuters
http://www.ekathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_23/01/2010_387944
http://www.nytimes.com/2010/01/22/us/politics/22scotus.html?scp=2&sq=supreme%20court%20&st=cse
